2008-01-28

Napirendi pontok

1. A T+N Bt-el kötött megbízási szerződés módosítása

Az orvosi rendelőt működtető Bt az eddigi 47 300ft helyett 51 100ft költségtérítést fizet. 8%-os emelés. Egyhangúlag elfogadva

2. Civil szerveztek és önkormányzati bizottságok beszámolója

- Vöröskereszt helyi szervezete

- Kincs Kultúra Sport Egyesület

- Polgárőrség - Lakatos J: Egy-két ember kilépett, a jó hírnevet meg kell őrizni.

Azt kérdeztem, hogy miért nem történt rendőri intézkedés a tavalyi villanyoszlop döntéskor.

Lakatos J: Ha nincs személyi sérülés nem kell a rendőrséget értesíteni.

Polgármester: A Kincs Kultúra a tudtom nélkül albérletbe adta a klubhelységet.

Azt mondtam, hogy tudtatok róla, mert a szociális bizottságnak jeleztük, egyébként meg még mindig jobb megoldás az ha már ilyen helyzetbe kerül valaki, hogy a klubban alszik, mint hogy az utcán tölti az idejét.

Polgármester: …Ezt az oldalát nem vitatom, de a dolog csak jóval később jutott a fülembe, a felelősség pedig az enyém…

Vadkertiné Terike: …Annak aki a Polgárőrség intézkedését kifogásolja, hónapok óta a házuk előtt áll az üzemképtelen autója, előbb a saját dolgait tegye rendbe aztán bíráljon…

-Szociális bizottság – a legtöbbet ülésező bizottság, panasz még nem érkezett a bizottságra

-Pénzügyi bizottság- ők végzik a vagyonnyilatkozatok kezelését is

-Közösségi Kapcsolatok bizottsága - Lakatos J: …Mindenki a maga területén csinálja a feladatát…

Polgármester: …Igazából nem bizottsági szinten teszitek …

Szerintem nem sok értelme annak amit csinálunk, ha nem történik utána semmi, példaként a pénzügyi bizottság esetét hoztam fel, akik korrekt állapotfelvételt végeztek a településről, beszéltünk róla, aztán nem történt semmi. Feleslegesen nem kell erőlködni.

Czövekné: Kutyagolunk a faluba összeírjuk, leadjuk, beadjuk és tulajdonképpen nem történik semmi sem….

Gitta: …Hoztunk rendelet közterületen történő tárolásra…

Polgármester: …Írásban felszólítjuk az érintetteket…

Valamennyi beszámoló egyhangúlag elfogadva

3. Törvényességi észrevétel alapján a luxusadóról szóló 4/2006. (III. 28.) Kt. rendelet hatályon kívül helyezése

A Közig. Hivatal észrevétele miatt kell hatályon kívül helyezni a két korábbi rendeletet. Egyhangúlag elfogadva

4. A személyi térítési díjakról szóló 24/2003. (XII. 16.) Kt. rendelet módosítása.

A polgármester azt terjesztette be, hogy a felnőtt térítési díjak egységesítve legyenek, ami gyakorlatilag a pedagógusok és az engedéllyel étkezők kedvezményeinek a megszüntetését jelenti.

Gitta: …Felnőtt étkezőknél a fenntartó számolhat egy rezsiköltséggel…korábban, anélkül, hogy a napi térítési díjuk megváltozott volna, a gazdasági vezető a testület tudta és hozzájárulása nélkül megváltoztatta a normájukat vagyis a nyersanyag költségüket. Azt nem tudta másképp megtenni mint a rezsi költséget csökkentette. Én akkor szóltam, elsikkadt. A tavalyi évben történt egy számomra még durvább hiba, amikor a gazdasági vezető kötelezővé tette a dolgozóknak a háromszori étkezést. 96 óta nem lehet kötelezővé tenni…A tavalyi évben nem láttuk a nyersanyagköltséget, én kértem a normát, ígéret volt rá, hogy a következő hónapban látjuk, de azóta sem láttuk…Volt olyan kategória a tavalyi évben aki nem fizette meg a nyersanyag költség plussz áfát sem bizonyos hiba miatt…A testület hozzájárulása nélkül nincs joga-azt gondolom- megváltoztatni a nyersanyagnormát a gazdasági vezetőnek…

Polgármester: Az elmúlt két esztendőt ami emlegetsz 10 éves gyakorlat…

Gitta: Nem így volt…

Polgármester: Ma 500 ft-ért nem sok egy ebéd…

Szerintem, bár nem értek hozzá a saját dolgozóit mindenki támogatja valamennyire.

Polgármester: ..Az engedéllyel étkezők ne kapjanak kedvezményt… A Kistérség intézményeiben 5000ft a meleg étkezési utalvány összege…Ha 500ft marad egységesen mindenkinek az ebéd, akkor sem fog senki sem éhen halni…

Térítési díjak március 1-től:

Óvodásoknál: reggeli, ebéd, uzsonna: 310ft/nap/fő

Iskolásoknál: : reggeli, ebéd, uzsonna: 345ft/nap/fő

Iskolásoknál: csak ebéd: 207ft/nap/fő

Felnőtteknél: csak ebéd: 500ft/nap/fő

Kilenc igen egy nemmel fogadta el a testület. Nemmel szavaztam.

5. Nyilatkozatok Mór Városi Önkormányzat képvislő-testülete részére a TIOP pályázaton való részvételhez.

Czövekné az SZTK-ban az ultrahangosok tevékenységét kifogásolja nem kis indulattal.

Polgármester: …Csak szándék nyilatkozatot kérnek, lehet ez még visszafelé is… Egyhangúlag elfogadva

6. Kedvezményes vásárlási lehetőség biztosítása érdekében megállapodás megkötése a Praktiker Kft-vel.

Polgármester: …Minden kincsesbányai lakos minden hónapban két megjelölt napon a lakcímbejelentő kártyájával 10% engedménnyel vásárolhat, még az akciós termékekből is. Néhány termékre azonban nem vonatkozik a kedvezmény… Az akciós napokat fél évre előre közli a Praktiker…A lakosok erről értesítve lesznek…Az áruházban, vásárláskor fizetéskor a kincsesieknek kell jelezni, hogy az akció keretében kívánnak vásárolni…

Egyhangúlag elfogadva

7. Egyebek

- Egy vállalkozó Felső-Kincsesben a 424/3 sz. telken 30db 1000m² építési telket szeretne kialakítani. (közvetlenül a Bakony-Green bányagödre mellett)

A polgármester azt javasolta neki, hogy kérjen előzetes állásfoglalást a Környezetvédelmi Felügyelőségtől, illetve mi arról hozunk döntést, hogy el adjuk-e neki a területet.

Szolgáné: …Lassan most már mindent eladunk, de sehol nem történik semmi. Ott a Mayer akkor a lakótelkek kialakítása, ott van a lőszeres az is el lett adva, ott a strand. Most már lassan körbe leszünk véve olyan területekkel, ahová nem is mehetünk oda mint lakók, de nem is csinál vele semmit az aki megvette. Úgyhogy ne essünk megint abba hibába, hogy gyorsan azt döntjük, eladjuk mert kell a pénz . Akkor még annyi hasznunk sincs belőle minthogyha mondjuk nem adjuk el, de a község lakossága oda jár kirándulni…

Kovács Edit: Mivel nincs a rendezési tervben szabályozva akkor mindenképpen hozni kell valamilyen szabályozást erről…Ami nem két fillérbe kerül…Vagy módosítást vagy kiegészítést…Ha ő (a vállalkozó) ezt komolyan gondolja és felvállalja, finanszírozza a költségeket…akkor a rendezési terv során minden szakhatósággal egyeztetni kell…Mert az, hogy ő megvegye és majd valami lesz vele…

Polgármester: ..Persze, egyetértünk…szerintem ne foglaljunk állást ma ebben az ügyben…ő tudja meg először a lehetőségeit…kérem vegyétek tájékoztatónak…

-Farkas László nevű lakos egy földterület tulajdonjogát vitatja, amit a magáénak tekint. Ezt a területet néhány éve az önkormányzat eladta, magántulajdonban van. Farkas úr a kb. 1000m²-es területet tulajdonjogát bírságon akarja megszerezni.

- Polgármester: 27-én kaptam egy e-mailt, kérlek benneteket ezt olvassátok el.(Az anyagot én közben kiosztottam, ami egy nyílt levél a tervezett bányagödör rekultivációval kapcsolatban. Az anyagot az Egyesületünk névében én írtam alá, illetve a felső-kincsesiek nevében Majer Kálmán. Az ülés napján délelőtt elvittük a környék településeinek polgármestereihez, képviselőinek.)

Szolgáné: El kellene küldeni az anyagot a Bányakapitányságnak is.

Azt mondtam ezzel kapcsolatban, hogy ez igazából egy figyelemfelkeltésnek készült. Jelenleg az eljárás olyan szakaszában van, hogy hatástanulmányokat kell a készítenie a Bakony-Green-nek különböző területeken…Most gondoltuk azt, hogy szélesebb körű tájékoztatást adunk azoknak akire ez tartozhat…Ha nem is teljesen átfogó, de mégis azoknak is legyen elképzelése akik eddig nem tudtak semmit….Mondhatjuk azt is, hogy ez is a nyomásgyakorlásnak egy formája lehet, ha mások is ebben a témában elkezdenek egy kicsit mocorogni... Az, hogy sikeres lesz-e abban nem vagyok biztos…az az álláspontunk, azt hiszem ezt mondthatom az önkormányzat nevében is, abból a rekultivációból, amit a Bakony-Green csinál nem kérünk…rekultivájanak azzal a meddőkőzettel amit korábban ott felhalmoztak…nem kell a gödröt színültig tölteni, az is lehet egy rekultiváció, hogy kialakítunk egy felszíni formát, ami beleillik a tájba….ezt egyébként már el is kezdték aztán abba maradt, a meddő anyag rendelkezésre áll…akkor viszont nem üzleti alapon rekultiválnak, mert ez a nagy különbség…rekultiválni ők, úgy akarnak, hogy ebből pénzt csinálni, mi meg úgy gondoljuk, hogy úgy kellene rekultiválni, hogy nem üzleti alapon történik…ez a nagy különbség…

Polgármester: Természetesen bárkinek jogában áll mindenféle nyílt levelet írni, én egy veszélyt azért mégis látok benne…nem is veszély inkább aggodalmak…ez a hatástanulmány még nem készült el és az országos hatóság, tehát másodfokra kell nekik terjeszteni, miután egy szerencsés véletlen folytán a levelünk…az mégiscsak fellebbezésnek minősült, ez egy hosszú történet és örülök neki mert az Országos Környezetvédelmi Főhatóság majd valamilyen szakvéleményt majd ki fog adni, vagy nem fog kiadni. Pillanatnyilag a teljes folyamat gyakorlatilag fel van függesztve …a labda a hatóság térfelén van.

Megemlítettem, hogy a cég jelenleg is fakitermelést végez…a nevében benne van hogy környezetvédelmi Kft, rekultiválni akar és ezt tartja jelenleg a legfontosabb feladatának.

Polgármester:..Tény, hogy bennem is vannak anomáliák…az egyik az, hogy a korábbi folyamatokban ez inert hulladék lerakóként került be a köztudatba. Most ez megváltozott abból a szempontból, hogy az új bemutatott dokumentumok alapján, hogy ez egy bánya rekultiváció. Teljesen más fogalom kör, a végeredmény lehet ugyan az… Egy veszélyt látok benne, illetve aggodalmam…nehogy visszaforduljon a labda felénk… Ezzel az agresszív ellenállással olyan hatást váltunk ki, hogy aztán orrba-szájba mindenki minket fog kalapálni.

Azt kérdeztem a polgármestertől kit ért orrba-szájba alatt?

Polgármester:…Pl. megtörténtek a fellebbezések a lakók részéről aztán bennünket orrba-szájba ellenőrzött mindenféle hatóság.

Legalább túl vagyunk rajta- mondta valaki.

Polgármester: De ez most megint be fog következni, mert ebből egy mondatot fog kiemelni az Önkormányzati Minisztérium, amit oda írtatok a Bajnai Gordonnak és abban a pillanatban a nyakunkba szakad itt mindenki.

Czövekné: Azért kell a többi önkormányzatot is bevonni.

Polgármester: …Ez az egyik oldal…Minta hogy a kincseslap.hu-n megjelent és én ezt fel is vállalom, amikor a Kálmán azt írja, hogy a fellebbezésünk egy udvarias figyelem felkeltéssé minősült. ..Igen én ezt felvállalom, nekem ez a stílusom…amellett, hogy azt hiszem határozott és tényszerű volt…hiszen azokat a dolgokat én a mai napig is vállalom amit oda leírtunk és aláírtam és nem is vontam vissza…de lehet így is, meg lehet amúgy is…

-Nekünk nem kell ugyanazt a stílust képviselnünk-mondtam

Polgármester: Értem én csak sokszor úgy…

- Rátok száll vissza, arra gondolsz - folytattam a mondatot.

Polgármester: Így van.

- Igen én ezt is elismerem, de most már lassan ott tartunk, hogy nem lehet válogatni az eszközökben…Mi nem egymás ellen harcolunk…

Polgármester: Mi mindketten választott képviselők vagyunk… nem tudnak velünk kezdeni semmit, de egy köztisztviselőt viszont azt ki lehet csinálni…gond nélkül…mert mindig kell egy áldozat, móri példa…

- Értelek, de akkor szerinted mi a megoldás?- kérdeztem

Polgármester: Egy árnyaltabb fogalmazás mindenképpen…

Szolgáné szerint a Bányakapitányságot jobban be kellene vonni, eljuttatni nekik minden anyagot, mert lehet, hogy leállítanák a rekultivációt.

Polgármester: Arról van szó, hogy megvett valaki egy területet bánya rekultivációs kötelezettséggel…ebbe belefér az is, hogy saját meddővel a földrajzi élek letörésével…tájba illően ellankásítva egy rekultivációt hajt végre, …ez a cég arra kért és kapott a Bányahatóságtól engedélyt, hogy inert hulladék felhasználásával kívánja rekultiválni. Ebben igaza van a Csabainak abból a szempontból, hogy persze, hogy erre kért engedélyt mert abban van a pénz. Abba egy huncut vas nincs csak neki egy rahedli kiadása, hogy azt a meddőt ő belehordogatja a gödörbe…

Szolgáné:… Az biztos, hogy nincs benn, hogy szemetet is hordhat bele. A Felső-Kincsesiek lefényképezték, hogy ugyanaz a teherautó vitte a szemetet, mint amelyik néha egy-egy ilyen..(nem érthető az itt elhangzott szó)

Polgármester: Teljesen igazad van, a bizalmunk ott veszett el mindannyiinkban, hogy eleve rosszul állt neki.

Szolgáné: A Bányakapitányságra ez ugyanúgy rátartozik, őrajta van a felelősség, ő adta el ezeknek, milyen feltételekkel…

-Nem ő adta el, ő az engedélyt adta a rekultivációra- helyesbítettem.

Polgármester: …Erzsi, tisztázzuk, nem ő adta el, a bánya adta el…

Szolgáné: …Írhattok ti a Bajnai Gordontól kezdve a Kovács Józsinak is az vonja vissza az engedélyt aki adta…

Polgármester: Ő az engedélyét továbbra is fenntartja, az hogy megszegi a játékszabályokat ott meg ott van a KÖFE…A KÖFE eljárt, amikor odahordta a szemetet elvitette vele…

Szolgáné: …A Bányakapitányság teljesen kimarad…mi a véleménye róla, adjon állásfoglalást az önkormányzatnak…

Polgármester: Itt amit behoztak anyagot legutóbb bemutatni, egy bányaművelési terv, bányaművelési tervet a Bányakapitányság jóváhagyása nélkül sehova nem vihette, még a következő ajtóba se.

Szolgáné: Azt értem, csak amit ezek csináltak idáig azt tudja-e vajon a Bányakapitányság…

Igazat adtam az Erzsinek, mert ha csak azt nézzük, hogy 9900 tonnával akartak rekultiválni, ami 200 valahány év ezt nehéz komolyan venni. Kérdeztem tőlük, hogy 2009 év végéig, hogy fejezik be a rekultivációt, azt mondták majd meghosszabbítjuk…

Polgármester:.. A cél alapvetően ugyanaz, én a megközelítés útjában látok problémákat.

Szalai Zs: Beszélt ma annak a cégnek a képviselőjével aki a tervezett rekultivációt, fogja felügyelni és elmondta neki hogy itt az a probléma, hogy nagyon rosszul mutatkozott be a Bakony-Green.

Polgármester:…Szerintem korán vagyunk…miért nem vártuk meg, hogy ők mit mondanak (a II. fokú hatóság )…mert ha ők nekünk adnak igazat akkor most újra bevágtuk a követ a vízbe….ezt mondtam el pár nappal ezelőtt is…

-..Te így látod én nem így látom…amit te csinálsz a magad helyén az elfogadható... Amit mi csinálunk az Egyesületben, ott kicsit mások a teendők…folyamatosan nyomást kell rájuk gyakorolni…azt is megértem, hogy a másik oldalon meg visszaüt…-mondtam.

Polgármester: ..Ott van bennem a kérdőjel, hogy mi lesz ennek a reakciója…

Szalai Zs. szerint nem biztos, hogy nyomást kellene gyakorolni, mert ők jönnek állandóan hozzánk, tőlünk várnak segítséget illetve azt, hogy kicsit enyhüljön a nézetünk, jobb az nekünk ha 2-3-szor körbe járjuk a témát, nem azért, hogy másként döntsünk…

Egyetértek azzal, hogy ez egy árnyalt probléma és a Mayer Kálmánnal is vitatkoztam erről, ebben a dolgokban más a véleményünk…én is azt mondtam, hogy a Progresszió Irodával….

Polgármester: …Elszalasztottuk azt a lehetőséget-és ebben egyetértettünk-, hogyha most hagytuk volna nekik bemutatni ezt a konkrét tervet most annyi mindent beépíthettünk volna…ha a másodfok ezt nem fogja nekik előírni…

Itt ezen a ponton egyetértettem én is a polgármesterrel, és itt van más véleményem a Kálmánnal.

Polgármester: …Ellövöldözzük a puskaporunkat előre…

-…Sok mindent el tudtunk volna fogadtatni…ezután csak azt csinálják meg amire jogszabály kötelezi őket…a Kálmánnak az az álláspontja én ezzel nem tudok mit csinálni,- tiszteletben kell tartani - , hogy nincs rekultiváció, tehát ő nem néz se jobbra se balra… semmi mást nem tud elfogadni…-mondtam.

Polgármester: …Ha mi most elértük volna ezeket a pozícióinkat…szerintem sokkal előrébb jutunk…remélem, hogy nem valósul meg, de mi a biztosíték, hogy nem fogják megkapni az engedélyeket…

Szerintem is most lehetett volna olyan garanciákat beépíteni a tervekbe, hogyha mégis megkapják az engedélyeket a tervekben szerepelnének az általunk kifogásolt problémák megoldásai.

Czövekné: Szerinte is a Bányakapitáyság tudomására kellene hozni az eddig történteket.

- A Sürgösségi Fogadóhely és az Alapellátási Orvosi Ügyelet telefonszámai február 1-től megváltoztak. Az új számuk 22/311-104 ( ezen a számon mentőautó is hívható)

- Meghívás a móri kistérség gyermekeiért rendezett bálra

- Gitta érdeklődik a játszótéri játékok eltűnése miatt tett feljelentés hol tart?

A polgármester azt mondta az ügy vissza került helyi szintre szabálysértési eljárás keretébe.

-Szintén Gitta azt kifogásolja, hogy a Felső-Kincsesben a móri buszra felszállók és Kincsesig utazókkal jegyet vetetnek, holott Székesfehérvár- Kincsesbánya bérlettel rendelkeznek.

Szintén Gitta, kérdezi, ki fog felvételeket készíteni, mivel a településen. A polgármester azt mondta az iskolában készítenek felvételt, a leadásáról tárgyalnak a szolgáltatóval.

Megint Gitta: Kb. 3 hete az ónos, esős időben sok helyen nem csúszásmentesítettek, viszont az önkormányzat emberei másnap szépen végigszórták fűrészporral az érintett helyeket.

Polgármester: Gyalogos nyomvonalat kellett szórni az embereknek az utcákban.

Azt kérdeztem, hogy a fodrász három hétig nem tudott dogozni, mert nem volt fűtése, nem kellene kompenzálni?

Egyhangúlag egy havi bérleti díj elengedése lett megszavazva.